Posts Tagged ‘ 3d ’

Siggraph 2011:Pixologic ZBrush

El Siggraph nos ha dejado muchisimos video de los que disfrutar. Uno de ellos el que nos toca ahora, un pequeño resumen de las ultimas producciones en las que se ha usado este software

Prueba de modelo casi completo

Es cierto que a la hora de escribir esta entrada el modelo esta relativamente más avanzado que lo que se ve en los renders, pero es lo que tiene que el último haya tardado casi 3 dias y medioy que tenga que dejar pasar una semana en vimeo entre video y video que subo (eso es porque no me apetece pagar por lo de pro..) Pero bueno, a lo importante

El primer render (básico y rápido) esta hecho con un objetivo muy concreto. Buscar fallos en la geometria. Ver como se comporta de forma general el modelo ante una iluminación, si alguna parte necesita mas detalle en geometria.  A partir de aqui todo el nuevo detalle se lo llevaría el coche a base de texturas excepto por las ruedas que dependiendo de le situación se usara un modelo con el dibujo del neumatico modelado ya partir de este, sobre el mesh actual con el dibujo por bump o mapa de normales.

Despues del salto más imagenes y otro video

Seguir leyendo

¿Después de la fiebre llega la cordura?

xlg_lleva_la_tecnologia_del_cine_en_3d_a_sus_televisiones_618x380

Pese a que este no es un blog de tecnología es una noticia que nos toca de cerca a los que nos dedicamos al 3d. LG acaba de presentar el LG Cinema 3d primer televisor que no requiere gafas polarizadas activas para visualizar contenidos 3d. ¿Por qué resulta algo importante? Porque pese a que sigue necesitando gafas estas no cuestan 100€ si no que las podemos conseguir «gratis» en muchos cines, ya que son las que se compran por 1€ y luego no hay que devolver.

Personalmente a mi me gustan mas este tipo de gafas ya que normalmente cansan menos la vista y respetan mas los colores originales. Las gafas activas tienen dos cristales polarizados eléctricamente sincronizados con la reproducción de la pantalla. Cuando se esta mostrando el fotograma correspondiente al ojo izquierdo se oscurece el cristal derecho no dejando que ese ojo reciba imagen y viceversa. Pese a que la polarización sucede bastante rápido (normalmente a unos 120 Hz) a mi por lo menos me llega a cansar un poco ver una peli de dos horas con esas gafas. A parte, como durante todo el rato siempre uno de los dos cristales esta oscurecido la imagen siempre se aprecia más oscura que lo proyectado (por eso se modifica el color previamente para que sea mas brillante todo)

En cambio en las gafas pasivas lo cristales no parpadean y su precio es infinitamente inferior, lo que encima posibilita tener 5 o 10 gafas en casa para ver algo con los amigos sin dejarnos un riñón previamente en accesorios. Al no oscurecerse los colores son bastante mas parecidos al original y no producen tanto cansancio visual, tampoco necesitan electricidad para funcionar, con lo cual nos evitamos mantenimiento y sin querer yo ya tengo dos pares de gafas de esas…

Lo único «malo» que tiene el televisor es que la pantalla es lcd normal, sin retroiluminación por led ni nada novedoso. Lo cual tampoco tiene porque ser malo. Existen pantallas lcd de una calidad fabulosa, todo depende de cual monten. Además, por la imagen parece que la pantalla es mate (y no brillante con la capa de espejo que suelen llevar casi todos los led para que el color parezca mejor) lo cual me parece otro acierto. A parte reproduce casi cualquier tipo de formato a través de usb. No se el precio, pero es casi perfecto

Habrá que estar atentos, porque no es una locura pensar que después vengan el resto de los fabricantes ofreciendo la misma tecnología, bajadas de precios y acabar encontrando un televisor 3d a 500€ donde poder visualizar el resultado de nuestro trabajo en estereoscópico.